<title_newspaper=”Trybuna Ludu”> 
<title_article=”Kolegialność”> 
<author_1=”Maksymilian Furmański”>
<author_2=””> 
<language=”pl”> 
<style=”press”>
<year="1954">
<month="3">
<date=”1954-03-03”>
<period=”d”>
<status=”1_obieg”>
<support=”paper”>
Oto przykład: KM posłał trzech towarzyszy dla dokonania analizy pracy organizacji partyjnej FUM-u potrzebnej do plenum KM. Towarzysze ci rozmawiali paroma ludźmi z kierownictwa zakładu i po paru godzinach „analiza” była gotowa. Ale z zatrudnionymi w FUM-ie członkami KM, towarzyszami Łukasikiem i Kozłowskim, którzy doskonale znają sytuację w zakładzie, nikt nie mówił. A przyciągnięcie ich do wspólnej analizy wskazałoby, że od dłuższego czasu w FUM-ie istnieją poważne rozdźwięki między dyrekcją a egzekutywą partyjną. Plan produkcyjny 1953 roku nie został wykonany. Kierownictwo znajdowało mnóstwo przyczyn obiektywnych, a organizacja partyjna również nie umiała znaleźć wyjścia z sytuacji.
Z członkami KM mało się liczą organizacje partyjne, bo dotychczas mało się z nimi liczyła egzekutywa KM. Przypominano sobie o nich, gdy układało się listę zaproszeń do kolejnego plenarnego posiedzenia. W rezultacie „bezrobotni” w pracy partyjnej, członkowie KM sami wynajdywali sobie pracę. Ja np. nawiązałem kontakt z organizacją ZMP-owską. Lubię naszą młodzież, pragnę na nią przelać choć część tej radości, której dożyłem. Pragnę wychowywać ich na bojowych, godnych kontynuatorów tej wielkiej sprawy, o którą walczyło i walczy moje pokolenie. A młodzież pragnie poznać nasze tradycje. Zarząd Miejski ZMP organizuje więc spotkania z młodzieżą w zakładach, szkołach, na których opowiadam jej o historii naszej partii. Ale KM nie wiedział nawet o tym, nie interesował się, jak ja to robię, nie starał mi się pomóc.
Wydaje mi się, że gdyby wciągnięto członków naszej instancji do aktywnego udziału w życiu organizacji miejskiej, a jest nas przecież 32 na 70 organizacji partyjnych w mieście — nasz KM mógłby być bardziej powiązany z dołowymi organizacjami partyjnymi, tkwiłby bardziej w masach a i kierownictwo nimi byłoby bardziej konkretne i operatywne.
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language> 
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper>
